10 ïîñëåäíèõ êîìèêñîâ
Pubskaya Pubskaya
par hoomoisky, 0 pt
Répondez Répondez
par MrCaca, 0 pt
Day of the Dead Day of the Dead
par grouchobeer, 10 pts
kikou lé russe kikou lé russe
par JanPiairre, 30 pts
Sarah Palin will do the work of three men Sarah Palin will...
par grouchobeer, 31 pts
Forumov Forumov
par hoomoisky, 10 pts
En direct de la Havane En direct de la ...
par general_ho..., 1 pt
L'espace L'espace
par Andrey, 26 pts
La serie tele sovietique tendance: Bolchevik ou imposteur La serie tele so...
par hoomoisky, 0 pt
Dernier ne du glorieux cinema gnomsovietique Dernier ne du gl...
par hoomoisky, 0 pt
Top5 blogz
Le blog de Trelkax...Le blogz de Trelkax
PINK KARIBOU
Questions existencielles d'une souris marsienne. Mouse On Mars
Moi
J'aime pas les descriptions. Tu verras bien.Et ta soeur, elle fume du cannabis ?
ÏÐÎÄÎËÆÈÒÜ
Ñîçäàòü ïåðñîíàæ
Ñîçäàòü ïåðñîíàæ
Êîìèêñ äíÿ
(1). Quand Harry rencontre Staline : (1). Quand Harry rencontre Staline : "Mise en putsch"
le 13.09.08
(1). Quand Harry rencontre Staline : (1). Quand Harry rencontre Staline : "Mise en putsch"
le 19.10.07
Siberianement gnomz Siberianement gnomz
le 12.01.07
Leninvaders Leninvaders
le 23.06.06
Back in the U.S.S.R (Premier envoi) Back in the U.S.S.R (Premier envoi)
le 22.06.06
Ïðåäûäóùèå äíè

Einstein

êåì Ryza
9/10 93 pts / 10 Ãîëîñà - 10 îòçûâû
Papy, c'est quoi exactement, la philosophie ?
Hé bien mon enfant, comment t'expliquer cela simplement...

Je vais te donner un petit exemple pour que tu comprenne ce concept.

???
Le thème en serait comme ci indiqué « philosophie et fiction » avec pour occurrence initiale donnée à ce terme celui de genre littéraire – je veux éviter le pathos généralisé sur les rapports fantasmés de la philosophie et de la métaphore, l’allégorie et autres lieux communs - (Ce genre littéraire est celui qui rassemble : l’anticipation, l’uchronie, mais aussi le « space opera »… comme il vous plaira en fait, pourvu que l’espèce soit identifiable et la source accessible en bibliothèque de Province ! svp ). Je voudrais aussi que ce cours soit transversal – c’est mal dit je sais ! - relativement aux thématiques du programme de philosophie des lycées d’enseignement général ; que l’on y mêle plusieurs notions par exemple : le travail & la technique, l’interprétation , la matière & l’esprit … Le champ me semble plutôt large …
L’origine de la question pour vous la donner se trouve être dans une question que j’avais par l’intermédiaire de camarades zélés d’un fanzine - hélas depuis décédé –le fanzine non les bons camarades. Cela ne meurt jamais un bon camarade - « Ozymandias » - adressé à Maurice.G. Dantec [voyez sur le oueb puisque vous y êtes] Cette question était : La philosophie est elle aujourd’hui sommée de s’expliquer avec la Science Fiction ? À quoi il avait répondu que oui plus que sommée, cela était exigible et nécessaire – Je connaissais alors son amour pour Deleuze ou Nietzsche entre autres… Depuis je réfléchis… et j’ai constaté quelques faits troublants : la tenue de colloques, des articles, la vague de publications depuis des films à succès … Etc. Non pas rien qui vaille, il en va tout autrement semble t-il, mais le champ d’investigation ne parait pas être très correctement déterminé.
Comme je n’aime pas les choses simples - pas pour faire compliqué histoire de … mais parce que le concret / le réel rugueux ne l’est pas – je voudrais aussi y intégrer une analyse de ce que l’on appelle en philosophie les « expériences de pensée ». La raison en est la suivante : si je prends mon parcours personnel les littératures de fiction composent une part non négligeable de mon patrimoine concernant ces expériences de pensée Du fait que le genre semble être né en « physique » aussi bien qu’en « philosophie » et que la littérature de science fiction s’en est vite emparée compte tenu de son goût du paradoxe...

Ah...
Voilà ! C'est tout bête, hein ?

_SEND_TO_A_FRIEND _THE_COMIC_ON_MY_SITE _RSS_AUTHOR _ALERT_US
îòçûâû
ÇàìåòêàÇàìåòêà :   
Cela reste vrai encore aujourd'hui, en dépit des pianistes manchots, des acrolectes pour insectes, des acrostiches lisses, des anacoluthes qui luttent, des anagrammes polygames, des batteurs trembleurs, des anapestes lestes, des mauvais champignons, des monarques ivres, des engrenages défectueux, des iconoclastes chastes, des journaux intimes et barbants, des voix de chantres peu enthousiasmantes, du cidre au goût de produit à vaisselle, des auteurs de rumeurs incontrôlables, des palaces qui se veulent romantiques, des puristes simplistes, des abrutis engloutis, des bivalves concaves, des pyramides sans momies et de la sagesse des contes (voir par exemple



http://lutecium...



qui développe ce point de vue).

10. 06.05.08 êîãäà 18:02 |Cochonfucius8/10
Cochonfucius
A la fin, j'avais carrément oublié la question de départ. Ca le fait.
9. 28.11.06 êîãäà 21:35 |Landromack9/10
Landromack
Ah oui c'est tout bête
8. 23.11.06 êîãäà 18:44 |Grosnaze10/10
Grosnaze
je mescuse Ryza ...
7. 04.11.06 êîãäà 21:32 |Destroyeur10/10
Destroyeur
Mouhahaha!
6. 01.11.06 êîãäà 10:30 |LesDisparus10/10
LesDisparus
Je suis à peu près d'accord avec les propos du vieux.
5. 02.09.06 êîãäà 11:24 |Jibe10/10
Jibe
4. 14.08.06 êîãäà 12:29 |Halaguena8/10
Halaguena
En quelques mots comme dans un seul, tout est relatif.
3. 17.07.06 êîãäà 19:22 |Marie_Potter9/10
Marie_Potter
en effet c'est tout bete !
2. 17.07.06 êîãäà 18:53 |oOo_kysis_oOo10/10
oOo_kysis_oOo
euh?
1. 17.07.06 êîãäà 18:35 |ANONYMUS9/10
ANONYMUS
Âõîä
Âïåðâûå íà Gnomz? Ðåãèñòðàöèÿ çäåñü
Çàáûë ïàðîëü?
Ñîîáùåñòâî
Ó÷àñòâîâàòü â ôîðóìå !

Êòî îíëàéí ?
Ñåé÷àñ 814 ãîñòåé è 0 ó÷àñòíèêîâ îíëàéí
goodies
Îáîè, èêîíêè è áàííåðû...
Golden Gnomz
Òàëàíòëèâûå àâòîðû, îòìå÷åííûå êîìàíäîé ðåäàêòîðîâ.